С Новым Годом! :ded: С Новым Счастьем!

Размышлизмы

Решение конфликтов, спорных вопросов

Модератор: постоянный участник

Правила форума
:bomb: 0) :fuck: :nea: :rud: :caveman: :feminist: :offtopchik: :ban2: :hospital:
Аватара пользователя
Благодарю
Сообщения: 1088
Зарегистрирован: 16 дек 2010, 23:38

Размышлизмы

Сообщение: #14655 Благодарю
26 ноя 2018, 07:00

Вета, впервые слышу, чтоб тя забанили... :sigh:
ИзображениеИзображениеИзображение

Аватара пользователя
Вета
Сообщения: 178
Зарегистрирован: 13 ноя 2018, 21:20

Размышлизмы

Сообщение: #14657 Вета
26 ноя 2018, 12:15

Было как то. Светило разнервничалась.

Аватара пользователя
Алия
Сообщения: 83
Зарегистрирован: 15 ноя 2018, 20:45

Размышлизмы

Сообщение: #14708 Алия
31 янв 2019, 02:33

Иногда встречаются такие цитаты или высказывания... не знаю как правильно обозвать... что прям дух захватывает.
И очень хочется поделиться с кем то.
Но ведь не с кем))))
Либо человек не поймет, не оценит, либо просто не надо этого говорить кому то, либо понимаешь, что.... ну в общем хочется поделиться, а по тысяче причин этого не делаешь...

Так вот, если уж я дорвалась до места, где можно сказать.... я таки скажу)))) :banana-dreads:

Аватара пользователя
Алия
Сообщения: 83
Зарегистрирован: 15 ноя 2018, 20:45

Размышлизмы

Сообщение: #14709 Алия
31 янв 2019, 02:41

Встретилась такая цитата, автор неизвестен
Пометка стоит в конце, что мудрость каббалы. Конечно это так. Но как то очееь напоминает Кастанеду
Порылась в инете, ничего конкретного не нашла. Где то подписано как Кастанеда, где то другие имена, где то просто что автор неизвестен
В общем откровение Свыше)))
Так оно и происходит)))

Если человек заинтересовал Силу, она обязательно начнет проявляться в его жизни, сначала как ураган, разрушающий тот хрупкий мирок, который человек себе создал, всю стабильность, определенность, все представления человека о самом себе, о правильности, о хорошем и плохом. И на долгий период жизнь его превратится в Темную Ночь, наполненную страданиями умирающего эго. Но на самом деле это период превращения гусеницы в бабочку. И когда все границы человека будут стерты, Сила начнет проявляться через него, преображая уже окружающий мир. МУДРОСТЬ КАББАЛЫ

Аватара пользователя
Алия
Сообщения: 83
Зарегистрирован: 15 ноя 2018, 20:45

Размышлизмы

Сообщение: #14710 Алия
15 фев 2019, 10:47

Так невероятно просто все, но сколько фантазий на тему...

Вопрос: Как разум и чувство могут существовать без физического тела? Что будет ощущать чувство? Где рождается и содержится разум?

Ответ: Чувство – это не тело. Наше тело – это просто некая субстанция, которая кажется нам существующей. В ней отображаются какие-то движения, брожения, и мы чувствуем себя живущими.

На самом деле мы существуем в мысли Творца. Кроме нее ничего нет! Вся вселенная, всё, что существует, – это лишь мысль.

Поговорите с астрономами, спросите у астрофизиков, и они скажут то же самое. Работая с небесными телами, они ощущают, что это замысел, мысль.

Об этом же говорит и наука каббала: материи нет, мы ощущаем ее как следствие восприятия мысли.

Аватара пользователя
Алия
Сообщения: 83
Зарегистрирован: 15 ноя 2018, 20:45

Размышлизмы

Сообщение: #14713 Алия
06 май 2019, 12:24

http://www.forum.f-dk.ru/viewtopic.php?f=3&t=71489
Любопытная тема. :hiya:
Я бы высказалась, но не хочу опять на фдк регистрироваться. Так сильно изменилось отношение к этому явлению
Благодарю пишет: "первый грех осознание себя индивидуальным в сфере духа"
Это не первый грех, это первый признак творения
Эго, ощущение себя отделенным и есть начало "творения"
И гордыня это неотъемлемая природа эго. Осознание себя первопричиной. Единственной первопричиной.
Это не грех, потому что это идет из корня, от Творца. В творении вообще нет ничего, чего бы не было в корне, в Творце. И все что есть в корне, есть и в творении. Дозировка разная, проявление разное...
Вопрос только направления, намерения...вопрос в векторе направленности сил... к себе внутрь, к эго или от себя наружу, к Творцу

Глупо сражаться с тем, что воспринимается как грех. Это борьба внутри своего эго, в своей тюрьме без возможности выхода из нее. Ведь чем больше ты занимаешься своим эго, не важно на какую тему, тем прочнее ты в нем утопаешь, как в болоте... чем больше дергаешься, тем сильнее тебя засасывает
Тем и славится ДК, что намертво упаковывает в эго.
Хотя очень много у автора верных идей. Но как обычно говорил автор - диагностика была верной, интерпретация ошибочная

Аватара пользователя
Алия
Сообщения: 83
Зарегистрирован: 15 ноя 2018, 20:45

Размышлизмы

Сообщение: #14714 Алия
07 май 2019, 14:07

Очень много путаницы внесено в понимание, исходя из самой природы эго. Из попытки понять что либо и объяснить с позиции эго и на основании его же восприятия.

Это как в примере с рыбками в аквариуме. Рыбки познают мир, находясь в замкнутом ограниченном пространстве. Но у них нет другой возможности. Поэтому они познают только мир аквариума.

Так же и мы, запертые в эго, пытаемся что то осознать в рамках ограничений, наложенных эго.

Что такое мы? Искорки, возникшие в результате воздействия Света (Творца) на тьму (творение), т.е. ненаполненное желание, оно же творение, Им же и сотворенное.
Мы, это точка восприятия, которая воспринимает сигналы…. результат взаимодействия Света и индивидуальных неисправленных желаний, работающих в режиме эго, в режиме получения, втягивания внутрь, в «аквариум», через фильтры-трафареты нашего индивидуального эго. Тем оно и питается. Вся материя нашего мира, данная нам в ощущениях))) это «питание» эго, которое мы воспринимаем как мир вокруг нас, и которое поддерживает эго. Создает боль и удовольствия в нашем эго восприятии. И руководит нами посредством боли и наслаждений, откуда и куда бежать, к чему стремиться, чего избегать, что люблю, что ненавижу…

Наше индивидуальное кино, называемое нашей земной, материальной жизнью запутывает нас настолько, что мы и в процессе познания кувыркаемся в философствованиях эго и с гордостью якобы познаем якобы существующие законы якобы существующей вселенной…

А ведь весь вопрос в том, что Режиссер рисует нам очень правдоподобное кино, призванное направлять нас к Цели творения. Кнутом или пряником, но к Цели, воздействуя на эго и заставляя убегать от страданий и тянуться к наслаждениям. Таким образом выстраивается путь…

Эго рассказывает (слава ДК!!!), что нужно заниматься исследованием своих грехов, зацепок и недостатков, дабы измениться и получить более удачную жизнь.

В то время как все происходящее это руководство к действию для исправления, но никак не силами своего эго и не в направлении его ублажения. Свет все испортил, Он же все и исправит. От нас требуется только одно – желание соответствовать Ему, молитва чтобы Он исправил…

Как бы мы не пытались вычислить, что и почему происходит в нашей жизни, это рассуждения рыбки в аквариуме, чтобы понять, что и зачем, нужно выйти за рамки эго, с помощью Творца. Он рисует нам наше кино, и только Он может его с нашим соучастием – желанием и молитвой, исправить.

И тогда изменится и кино, потому что это кино возникает как свет, проходящий через трафарет с какими-то индивидуальными узорами, как через негатив фото и кинопленки. Меняется трафарет, меняется и кино. А трафарет зависит от нашей неисправленности, потому как неисправленное желание Свет не может наполнить, а также от возложенной на нас задачи, которую мы должны выполнить. (Это также имеет место быть. Например Иисус Христос выполнял свою задачу, свою миссию. И можно быть совершенно в неведении о том, что ты делаешь, и тем ни менее делать. Режиссер не обязан раскрывать карты, тем более, что это знание может навредить. Эго начнет злоупотреблять…)

Но кино изменится только как следствие… а не как причина изменений, к которым стремится эго.

Аватара пользователя
Благодарю
Сообщения: 1088
Зарегистрирован: 16 дек 2010, 23:38

Размышлизмы

Сообщение: #14715 Благодарю
08 май 2019, 15:25

Алия писал(а):Источник цитаты Благодарю пишет: "первый грех осознание себя индивидуальным в сфере духа"

не - а
написано:
Благодарю писал(а):если вы согласны с этим, то, получается простой, логичный вывод:
1-й грех это поклонение своему эго

именно поклонение, а не наличие Эго и самоосознания.
ИзображениеИзображениеИзображение

Аватара пользователя
Благодарю
Сообщения: 1088
Зарегистрирован: 16 дек 2010, 23:38

Размышлизмы

Сообщение: #14716 Благодарю
08 май 2019, 15:31

хотя - да, есть неточность после.. исправим
Благодарю писал(а):первый грех: поклонение сознанию своей индивидуальности в сфере духа
ИзображениеИзображениеИзображение

Аватара пользователя
Алия
Сообщения: 83
Зарегистрирован: 15 ноя 2018, 20:45

Размышлизмы

Сообщение: #14717 Алия
08 май 2019, 20:15

Мне сложно воспринимать термин "поклонение" применительно к способу восприятия.

Если ты воспринимаешь чувства, мысли, ощущения внутри себя, внутри своего эго, ты не можешь игнорировать боль, страдания своего эго, унижение своего эго. Внимание эго направлено на свои проблемы, страдания, на то чтобы избавиться от травмирующих моментов, на то чтобы получить что то хорошее, приятное для эго. Оценивает, добро или зло, именно эго
Это не поклонение, это его природа и способ восприятия внутри себя

Фишка в изменении своей природы, но это действо доступно только Творцу.
И когда ты начинаешь видеть во всем Творца, эго перестает реагировать на страдания и удовольствие.
Меняется восприятие реальности.

Аватара пользователя
Алия
Сообщения: 83
Зарегистрирован: 15 ноя 2018, 20:45

Размышлизмы

Сообщение: #14718 Алия
08 май 2019, 20:31

Есть в Библии персонаж высочайшей духовной ступени, но с левой стороны, т.е. эго.
Это Билам.,(или Балак? Путаю их))) но они одного поля ягоды)
О нем сказано вТоре, что нет более пророка в Израиле, подобного Моше. В Израиле нет, а среди народов мира есть!
И это Билам. Уровня Моисея, но он всеж таки остается поклонником эго, согласно твоей терминологии
Но не смотря на масштаб, ограничение остатся

Аватара пользователя
Благодарю
Сообщения: 1088
Зарегистрирован: 16 дек 2010, 23:38

Размышлизмы

Сообщение: #14719 Благодарю
09 май 2019, 15:22

Алия писал(а):Источник цитаты Мне сложно воспринимать термин "поклонение" применительно к способу восприятия.

У греков есть хороший образ - Нарцисс.
Нарци́сс (точнее Наркисс, др.-греч. Νάρκισσος, лат. Narcissus) — в древнегреческой мифологии сын речного бога Кефиса и нимфы Лириопы ...

В нарицательном так и идет нарциссизм.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0 ... 1%82%D0%B8
ИзображениеИзображениеИзображение

Аватара пользователя
Благодарю
Сообщения: 1088
Зарегистрирован: 16 дек 2010, 23:38

Размышлизмы

Сообщение: #14720 Благодарю
09 май 2019, 15:23

Нарцисси́зм — свойство характера, заключающееся в чрезмерной самовлюблённости и завышенной самооценке — грандиозности, в большинстве случаев не соответствующей действительности. Термин происходит из греческого мифа о Нарциссе,
ИзображениеИзображениеИзображение

Аватара пользователя
Алия
Сообщения: 83
Зарегистрирован: 15 ноя 2018, 20:45

Размышлизмы

Сообщение: #14721 Алия
10 май 2019, 12:47

Я сделала для себя открытие)))
Люди не способны слышать друг друга. Слышать, в смысле понимать, что пытается донести другой человек.
Некто имеет в СЕБЕ некую чувственную модель (не имеет значение, это яичница на сковороде или устройство вселенной, или даже просто 1 слово, с помощью которого этот некто пытается что то озвучить), восприятие, основанное на работе своих органов чувств. Ключевое слово – СВОИХ органов чувств. Все что СВОЕ это эго-восприятие.
С помощью неких символов-слов он описывает эту свою модель, описывает как может, имеющимися в его запасе словами, как он их воспринимает.
Другой, слыша эти слова-символы накладывает их, уже в своем понимании и восприятии, к некой своей модели, к которой может применить эти слова-символы уже в своеем понимании))) Вот воссоздать нечто, неизвестное человеку ранее, на основании этих слов он не сможет. У него нет в запасе такой модели, созданной его органами чувств.
И так получается детская игра – испорченный телефон.
Очень наглядно это видно на фдк. Люди вроде бы разговаривают друг с другом, даже могут соглашаться, но соглашаются не потому, что поняли другого, а потому что из услышанных, т.е. прочитанных слов смогли воспроизвести какую то свою знакомую модель. Или наоборот спорят и доказывают друг другу одно и то же, но каждый с позиции воссозданной своей модели. А ты, как наблюдатель, воспринимаешь разговаривающих со своей позиции, но они одинаково для тебя инородны, преломлены через твое восприятие.
Относительно себя это сложно. Ты можешь увидеть только то, что тебя не понимают. А то, что и ты другого не понимаешь, явно ты не видишь. Только по ответам можно понять, как далеко находятся ваши воспринимаемые и описываемые модели)))
И все разговоры это диалог эго с самим собой. С единственным умным существом, способным тебя понять))))
И даже когда ты чувствуешь другого, это ближе к возможности понимать, но так же… ведь это ТЫ чувствуешь, это тоже не оригинал, а некая копия, проекция через твое восприятие. По сути ты чувствуешь тоже только себя, так же как и поминаешь только себя. И чувствуешь и понимаешь результат взаимодействия с внешними силами. И только :thanks:


Вернуться в «Экзистенция»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя