senkindi писал(а):Не хотел бы только на этом форуме обсуждать и осуждать кого либо , без наличия оного .
Ну, упоминание о нем появилось на этом форуме с ВАШЕЙ подачи, а не кого-то иного, хотя речь шла не о Кукареку, а все о той же модели воли:
senkindi писал(а):И сделав другую волю в своём мире , спозиционировав себя по отношению к ней ( а другая воля в это время позиционируется по отношению к нашей ) , мы начинаем создавать вещи другой воли в своём мире , и уже давать оценку им . Но только надо учитывать , что всё что мы видим - только наш мир .
Если отбросить всевозможные сентименты и отнестись к ним, например, вот таким рекомендованным способом:
senkindi писал(а):Надо понять , каким-то чудом , что недовольство - это ты и есть , а раз это - всего лишь ты , не предавать ему большого значения .
то таки ВОЗМОЖНО не рисовать себе картинку обид и не сводить все к разбирательствам, а воспринять это как анализ описываемой модели - точнее, реализации данной модели.
Речь идет об описываемом солипсизме воли, когда восприятие монизма (есть только ОДНА моя воля, которая единовластно рисует представления в замкнутом мире - "создает вещи") (волюнтаризм) начинает оборачиваться своей противоположностью оценок.
Например: в соседней теме Дмитриг (другой) описывается как таковой, что СОЗДАЕТ пиявок в своем мире из потребности в них в своем мире. При этом не идет речи, что это сам носитель данного мироощущения (Сенкинди) создает в своем мире картину, "вещь" - Дмитрига, как создающего пиявок из своей потребности. Напротив, происходит ссылка на то, что такая картинка в мире автора создана другим - Дмитригом, посредством его постов, а автор только воспринимает, фиксирует "объективные", поступающие извне данные.
Та же самая операция:
senkindi писал(а):Ну , тот портрет перевешивал я далеко не быстро , а после некоторого .... почти что близкого общения .
Портрет создан не самим автором цитаты, а другим (Кукареку) - свойствами Кукареку, которые автор просто фиксирует и делает выводы ИЗ них. Автор, ответственный за этот портрет, и за наличие оного в мире автора, за оценку и т.п. - Кукареку. ОН причина создания такого портрета.
senkindi писал(а):А вы , как очень часто , на мой взгляд , придаёте этому перевешиванию слишком много значения .
Да, все дело ВО МНЕ, возникает ситуация и происходит реакция: ссылание на то. что собеседник творит эту ситуация сам и все дело в том, что она сам ее творит, все дело в ЕГО свойствах.
Т.е., "метод" восприятия "воля сама творит свой мир" начинает работать при восприятии "других" как повторяющаяся реакция. При этом сама оценка производится из САМОвосприятия как фиксирования, просто восприятия творчества других, а не творения их таковыми.
Получается, что этот метод работает только в приложении к оценке других миров? При постулировании солипсизма и замкнутости "мира" одновременно?