oldsatana писал(а):Килиманжаро писал(а):
никто не говорил, что само явление, как "стерва" - это плохо.
Ни фига.
Чёрный ящик в студию!!!!!
иначе я тя приравняю
senkindi oldsatana писал(а):Килиманжаро писал(а):
оправдание
1. ЕСЛИ БЫ так, то тогда не пришло бы в голову "не говорящему", что это может понадобиться кому-то "оправдывать".Никто никогда не подумает, что требуется "оправдывать" достоинства.
это я
"не говорящий"?????.... тот который завёл эту тему?
на мой то взгляд, это ты стала оправдываться перед чем-то там, когда я попробовал вызвать публичное мнение здесь присутствующих о том:
считают ли они "стервами" тех, кто описан в двух цитатах мною процитированных....
НЕЕЕЕЕЕ!!!!
Согласен = АТАКА = лучшая защита!!!!
oldsatana писал(а):2. Сам "термин" "стерва" УЖЕ является регательным
Чё?
а если с хохлятского термин "
регательным" перевести на русский?...
oldsatana писал(а):Вот пришло бы Килиманжаро в голову об "оправдании", если бы заговорили о социально формируемых ролях, типажах вроде "акула бизнеса", "лидер", "исполнительный работник" и т.п.? Их источниках и предназначении?
ещё как приходит!!!!
все перечисленные тобою персонажи для меня ещё гораздо хужЕЕ, чем то, что понимается под словом "стерва".
Так ты кто,
oldsatana????
- стерва;
- акула бизнеса;
- лидер;
- исполнительный работник?
oldsatana писал(а):Дело в том, что некоторым не придет в голову вообще определять описанные черты человека как "стервозность".
"Дело в том, что некоторым не придет в голову вообще" ничто, если они не сталкивались в своей ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ жизни с тем или иным явлением..... и в частности "стервозность", "акула бизнеса" и т. д.
разум человека ничему не научишь от им прочитанного, пока человек в ЧУВСТВАХ.... сам КОНКРЕТНО.... это не переживет.... "стерва", "акула бизнеса"... и т. д.
... потухший вулкан только дремлет...